Justificar acciones por medio de emociones no deja de ser una ciencia ideal. No hay estudio ni razonamiento que lleve a alcanzar los mismos sentimientos personales y temporales que generan dicho acto. Con esto quiero decir que una persona guiándose por sus sentimientos puede reaccionar sin previsión alguna. Tendría que terminar acá, pero no. Somos. Me refiero a " ser ", con capacidades diferentes a cualquier otro. Con mismas posibilidades tal vez (no lo creo), pero no somos capaces de todo. Por qué una pérdida no es tomada igual por la generalidad de la gente? Porque cada quién desarrolló una forma. Tenemos el don de la razón, que hoy día nos ubica en el mundo que vivimos. Si los instintos hubiesen prevalecido por sobre esta ciencia no hace falta decir en qué época histórica se encontraría la sociedad (que no sería sociedad, por la falta de nuestra asociación). Ahora quiero tomar ambas ideas para darle forma: me refiero a que no se puede juzgar ni científica ni moralmente el accionar del individuo, pero sí ese individuo puede prevenir esa acción! No se necesitan jueces, abogados, fiscales, moralistas, psicólogos! Tenemos la capacidad de todo, pero la hemos ido perdiendo... Y yo la seguiré buscando, hasta perecer en el intento.
Entonces no sos la enfermedad, no sos la víctima, no sos el síntoma: sos lo que querés ser y lo que disfrutás ser. Y a veces la misma rabia que me surge por verme en tu espejo es la mejor de las sensaciones de tocar lo que nadie es.
No hay comentarios:
Publicar un comentario